In dieser Folge von poetrycop teile ich ein neues Gedicht mit dem Titel "Existenzverbot", das in der Kategorie Polizei erschienen ist. Das Gedicht behandelt das Thema, wie die Polizei manchmal sinnlos gerufen wird, um Probleme zu lösen, die sie nicht selbst verursacht hat. Trotzdem werden sie oft beleidigt, obwohl sie geschworen haben, die Verfassung zu schützen. Die Polizei arbeitet hart daran, ihre eigene Wahrnehmung zu verbessern und das Gesetz nicht zu weit zu dehnen. Doch oft werden ihnen Einschränkungen auferlegt, während sie versuchen, die Demokratie zu bewahren. Die Polizei wird oft für politische oder wirtschaftliche Zwecke missbraucht, sei es zum Schutz von Konzernen oder zum Bewachen undemokratischer Veranstaltungen. Dies beeinflusst den Ruf der Polizei natürlich in der Bevölkerung. Die Polizei steht oft zwischen allen Stühlen, egal wie sehr sie sich um Rechtsstaatlichkeit bemüht. Bürger kommen häufiger negativ als positiv mit der Polizei in Berührung und es hagelt Kritik von allen Seiten. Dabei wird oft vergessen, dass die Polizei einen wichtigen, aber auch schweren Job zu erledigen versucht. Ich hoffe, euch hat das Gedicht gefallen und ich freue mich auf eure Kommentare auf meiner Website www.poetrycop.de oder über die sozialen Kanäle, die auf der Website verlinkt sind. 

Das Gedicht "Existenzverbot" reflektiert die Perspektive eines Polizisten und spricht über die Herausforderungen und Widersprüche seiner Rolle in der Gesellschaft.

Der Verfasser beschreibt, wie sie als Polizisten oft ohne Grund gerufen werden und Probleme lösen müssen, die sie nicht verursacht haben. Trotz ihrer Bemühungen, das Gesetz nicht zu stark zu interpretieren, fühlen sie sich oft in hehre Ketten gelegt, während sie versuchen, die Demokratie zu schützen.

Die Zeile "Wir sind das Monopol in diesem schönen Staat" bezieht sich darauf, dass die Polizei das alleinige Gewaltmonopol für die Durchsetzung von Gesetzen in einem Land hat. Doch gleichzeitig erfahren sie Kritik und Vorwürfe, wenn sie diese Macht ausüben, und manche sehen ihr Handeln als Verrat an.

Der Abschnitt "Gutdünken ist nicht Lenker für unser Handeln, aber wir können uns auch nicht, in Verfassungsjuristen verwandeln" verdeutlicht, dass Polizisten zwar in gewissen Grenzen handeln können, aber sie keine Verfassungsrichter sind und somit nicht immer alle juristischen Feinheiten berücksichtigen können.

Die dritte Strophe zeigt die Ambivalenz der Polizeiarbeit, in der von ihnen erwartet wird, dass sie alles können, aber am besten nichts machen sollen. Diese Zeilen verweisen darauf, dass Polizisten oft in gefährliche Situationen geraten und Gewalt erleben, jedoch von der Gesellschaft kritisiert werden, wenn sie sich verteidigen oder selbst schützen.

Am Ende des Gedichts wird deutlich, dass die Polizisten immer dann gefordert werden, wenn Menschen in Not sind. Dennoch wird im Anschluss ein "Existenzverbot" für sie gefordert, was darauf hinweist, dass sie oft ungeliebt und missachtet sind, obwohl sie eine wichtige Rolle bei der Aufrechterhaltung der öffentlichen Sicherheit spielen.

Insgesamt verdeutlicht das Gedicht die innere Zerrissenheit eines Polizisten, der sich im Spannungsfeld zwischen gesellschaftlichen Erwartungen, dem Schutz der Demokratie und der Realität der polizeilichen Arbeit bewegt. Es zeigt auf, dass Polizisten mit Vorurteilen, Misstrauen und unfairen Forderungen konfrontiert werden, während sie dennoch ihren Eid auf die Verfassung ernst nehmen und ihren Dienst für die Gesellschaft leisten.

(ChatGPT)